2007, ISBN: abc7c22ac85e51005b7fd869a9da4d3b

X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs … Mehr…

X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs heftig gestritten worden. Die Studie von Lotz erörtert erstmals zusammenhängend die erinnerungspolitischen Kontroversen der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik und in der DDR. Sie lässt den Schlagabtausch im Kampf um die Deutungshoheit lebendig werden und zeigt, wie sich die Kräfteverhältnisse im Laufe der Nachkriegszeit verschoben haben. Im Mittelpunkt stehen die Positionen, die von Landsmannschaften, evangelischen Kirchengemeinschaften und der Helmut-von-Gerlach-Gesellschaft dies- und jenseits der innerdeutschen Grenze in die Debatten eingebracht wurden. Die Spannweite ihrer Deutungen und Wertungen reicht von einer Verurteilung der Vertreibungen als Unrecht bis zu ihrer Rechtfertigung als Folge des Krieges. Dabei wird deutlich, dass die Kontrahenten im Streit um die Interpretation der Geschichte immer nur solche Ausschnitte hervorgehoben haben, die ihrer Argumentation dienlich waren. Versand D: 6,00 EUR BRD; DDR; Geschichte, [PU:Köln: Böhlau 2007.]<

2007, ISBN: abc7c22ac85e51005b7fd869a9da4d3b

[SC: 67.59], [PU: Köln: Böhlau 2007.], GESCHICHTE BRD; DDR;, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich… Mehr…

[SC: 67.59], [PU: Köln: Böhlau 2007.], GESCHICHTE BRD; DDR;, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs heftig gestritten worden. Die Studie von Lotz erörtert erstmals zusammenhängend die erinnerungspolitischen Kontroversen der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik und in der DDR. Sie lässt den Schlagabtausch im Kampf um die Deutungshoheit lebendig werden und zeigt, wie sich die Kräfteverhältnisse im Laufe der Nachkriegszeit verschoben haben. Im Mittelpunkt stehen die Positionen, die von Landsmannschaften, evangelischen Kirchengemeinschaften und der Helmut-von-Gerlach-Gesellschaft dies- und jenseits der innerdeutschen Grenze in die Debatten eingebracht wurden. Die Spannweite ihrer Deutungen und Wertungen reicht von einer Verurteilung der Vertreibungen als Unrecht bis zu ihrer Rechtfertigung als Folge des Krieges. Dabei wird deutlich, dass die Kontrahenten im Streit um die Interpretation der Geschichte immer nur solche Ausschnitte hervorgehoben haben, die ihrer Argumentation dienlich waren.<

2007, ISBN: abc7c22ac85e51005b7fd869a9da4d3b

[SC: 6.0], [PU: Köln: Böhlau 2007.], GESCHICHTE BRD; DDR;, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich v… Mehr…

[SC: 6.0], [PU: Köln: Böhlau 2007.], GESCHICHTE BRD; DDR;, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs heftig gestritten worden. Die Studie von Lotz erörtert erstmals zusammenhängend die erinnerungspolitischen Kontroversen der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik und in der DDR. Sie lässt den Schlagabtausch im Kampf um die Deutungshoheit lebendig werden und zeigt, wie sich die Kräfteverhältnisse im Laufe der Nachkriegszeit verschoben haben. Im Mittelpunkt stehen die Positionen, die von Landsmannschaften, evangelischen Kirchengemeinschaften und der Helmut-von-Gerlach-Gesellschaft dies- und jenseits der innerdeutschen Grenze in die Debatten eingebracht wurden. Die Spannweite ihrer Deutungen und Wertungen reicht von einer Verurteilung der Vertreibungen als Unrecht bis zu ihrer Rechtfertigung als Folge des Krieges. Dabei wird deutlich, dass die Kontrahenten im Streit um die Interpretation der Geschichte immer nur solche Ausschnitte hervorgehoben haben, die ihrer Argumentation dienlich waren.<

2007, ISBN: abc7c22ac85e51005b7fd869a9da4d3b

X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs … Mehr…

X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs heftig gestritten worden. Die Studie von Lotz erörtert erstmals zusammenhängend die erinnerungspolitischen Kontroversen der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik und in der DDR. Sie lässt den Schlagabtausch im Kampf um die Deutungshoheit lebendig werden und zeigt, wie sich die Kräfteverhältnisse im Laufe der Nachkriegszeit verschoben haben. Im Mittelpunkt stehen die Positionen, die von Landsmannschaften, evangelischen Kirchengemeinschaften und der Helmut-von-Gerlach-Gesellschaft dies- und jenseits der innerdeutschen Grenze in die Debatten eingebracht wurden. Die Spannweite ihrer Deutungen und Wertungen reicht von einer Verurteilung der Vertreibungen als Unrecht bis zu ihrer Rechtfertigung als Folge des Krieges. Dabei wird deutlich, dass die Kontrahenten im Streit um die Interpretation der Geschichte immer nur solche Ausschnitte hervorgehoben haben, die ihrer Argumentation dienlich waren. Versand D: 6,00 EUR Geschichte, [PU:Köln: Böhlau 2007.]<

2007, ISBN: abc7c22ac85e51005b7fd869a9da4d3b

Köln, Böhlau, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweit… Mehr…

Köln, Böhlau, X, 327 S. Lit.verz. Reg. Kart. *neuwertig*. Um die Erinnerung an Flucht und Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten östlich von Oder und Neiße ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs heftig gestritten worden. Die Studie von Lotz erörtert erstmals zusammenhängend die erinnerungspolitischen Kontroversen der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik und in der DDR. Sie lässt den Schlagabtausch im Kampf um die Deutungshoheit lebendig werden und zeigt, wie sich die Kräfteverhältnisse im Laufe der Nachkriegszeit verschoben haben. Im Mittelpunkt stehen die Positionen, die von Landsmannschaften, evangelischen Kirchengemeinschaften und der Helmut-von-Gerlach-Gesellschaft dies- und jenseits der innerdeutschen Grenze in die Debatten eingebracht wurden. Die Spannweite ihrer Deutungen und Wertungen reicht von einer Verurteilung der Vertreibungen als Unrecht bis zu ihrer Rechtfertigung als Folge des Krieges. Dabei wird deutlich, dass die Kontrahenten im Streit um die Interpretation der Geschichte immer nur solche Ausschnitte hervorgehoben haben, die ihrer Argumentation dienlich waren.Geschichte [BRD; DDR; Geschichte] 2007<