1988, ISBN: 9783811810495

[PU: Rastatt: Verlag Arthur Moewig], 175 S.: Abb. Originalhardcover. Aus dem Vorbesitz des libertären Dokumentaristen Hans-Dieter Heilmann. - leicht berieben, Verschmutzungen auf Einband,… Mehr…

[PU: Rastatt: Verlag Arthur Moewig], 175 S.: Abb. Originalhardcover. Aus dem Vorbesitz des libertären Dokumentaristen Hans-Dieter Heilmann. - leicht berieben, Verschmutzungen auf Einband, Einkerbung auf Hinterdeckel, Besitzvermerk Heilmann auf Vorsatz, Seiten angegilbt. - Einführung Die Jahreszahlen 1914 und 1939 dokumentieren den Beginn zweier schrecklicher weltweiter Kriege, die nicht nur das Schicksal des deutschen Volkes verhängnisvoll beeinflußt, alte Ordnungen beseitigt und die Landkarte entscheidend verändert haben, sondern ebenfalls für andere Völker - auch über Europa hinaus - mit schweren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Erschütterungen verbunden waren, die bis in unsere Tage nachwirken. Die hier vorgelegte zeitgeschichtliche Chronik umfaßt zwar nur ein Vierteljahrhundert der zweitausendjährigen Geschichte des deutschen Volkes, indessen aber gerade jenen Teil, der unser heutiges politisches, wirtschaftliches und soziales Dasein entscheidend mitgeprägt hat. Die Gegenwart zu meistern und dadurch die Weichen, die in die Zukunft fuhren, richtig zu stellen ist für uns heute Lebende eine dringlichere Aufgabe als die mehr oder weniger rückwärtsorientierte, vielzitierte „Bewältigung der Vergangenheit“. Auch noch so üble Erscheinungen zurückliegender Jahrzehnte werden nämlich nicht dadurch bewältigt, daß man Geschichte, besserwisserisch oder polemisch gefärbt, allein aus dem Nachhinein schreibt, alles Vergangene blindlings verdammt, gar nicht erst zur Kenntnis nimmt oder auch - wie vielfach geschehen - zusammen mit Hitler und dem Nationalsozialismus gleich auch Luther, Friedrich den Großen und das Preußentum, Richard Wagner, Friedrich Nietzsche und alle guten, insbesondere die soldatischen nationalen Traditionen mit auf den Schutthaufen der Geschichte wirft. Ein Volk kann aus seiner Geschichte - mag sie aus heutiger Sicht positiv oder negativ zu werten sein - nicht einfach aussteigen oder zulassen, daß die uns nachfolgenden Generationen praktisch geschichtslos aufwachsen. Durch zunächst möglichst objektive und vollständige Erfassung der nackten, durch keine subjektive Auslegung verzerrten Tatsachen müssen die noch überlebenden Zeitgenossen des Geschehens von 1914 bis 1939 und die aktiven Teilnehmer des Zweiten Weltkrieges vor allem um eine Erklärung bemüht sein, warum alles so geschehen konnte, wie wir es zu unserem und der übrigen Welt Leidwesen erlebt haben. Dann werden wir nämlich u. a. erkennen, daß die deutsche Zeitgeschichte zwar von Hitler und dem Nationalsozialismus in verhängnisvoller Weise mitgeprägt wurde, es aber doch falsch wäre, die zwölf Jahre der Hitlerherrschaft mit all ihren unheilvollen Erscheinungsformen und Auswirkungen einfach darauf zurückzuführen, daß eines Tages ein Weltkrieg-I-Soldat namens Hitler beschloß, „Politiker zu werden“. Vielmehr konnten Hitler und seine „Bewegung“, die ja schließlich schon vor ihrer - im übrigen durchaus verfassungskonformen - „Machtergreifung“ am 30. Januar 1933 bei den Wahlen vom 31. Juli 1932 nicht weniger als 37,4% aller Wähler hinter sich gebracht hatte, danach in mehreren Volksabstimmungen jeweils über 90% aller Stimmen auf sich vereinigte und bei Kriegsende 1945 rund 8.5 Millionen offizielle Parteimitglieder umfaßte, nur aufgrund der eine freie nationale Entwicklung einschränkenden Bestimmungen des Versailler Diktatfriedens und seiner Folgen, verschärft durch die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise, eine millionenfache Arbeitslosigkeit und das dadurch bedingte nahezu zwangsweise Versagen der republikanisch-demokratischen Parteien, zum Erfolg gelangen. In allen Parteien gab es Widerstand gegen den Versailler Vertrag und den Wunsch nach einer friedlichen Revision; Millionen Menschen waren mit den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen in der Weimarer Republik unzufrieden, die ja letztlich eine „Republik ohne Republikaner“ war. Und den schließlich über sechs Millionen Arbeitslosen - mit Angehörigen an die zwanzig Millionen Menschen -, die jahrelang in Hunger, Elend und Verzweiflung am Rand des Existenzminimums dahinvegetierten, konnte man es kaum verübeln, daß sie für radikale Parolen von rechts und links immer empfänglicher geworden waren. Der ranghöchste unter den noch lebenden deutschen Heerführern des Zweiten Weltkrieges, der heute neunzigjährige Generaloberst a.D. Karl Hollidt, hat diese folgenschwere Entwicklung einmal auf die knappe, einprägsame Formel gebracht: „Ohne Versailles hätte es keinen Adolf Hitler gegeben.“ Ein Mann ganz anderer Herkunft und Position, Professor Dr. Herbert Weichmann (1965 bis 1971 sozialdemokratischer Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg und bis 1933 einer der engsten Mitarbeiter des sozialdemokratischen preußischen Ministerpräsidenten Otto Braun), hatte im Rahmen eines „zeitgeschichtlichen Hearings“ in Tübingen Mitte Dezember 1973 die politische Misere jener Zeit mit folgenden Worten treffend gekennzeichnet: „Aber wir hatten ja noch keine verankerte Demokratie. Die Republik war doch eine Republik ohne Demokraten. Die Verfassung war nicht in die Herzen der Menschen eingegraben. Dazu kamen sechs Millionen Arbeitslose, hoffnungslos aus dem Erwerbsprozeß ausgeschieden. Dazu kamen die politische Polarisierung, die Straßenkämpfe, das funktionsunfähige Parlament aufgrund der Vielzahl der Parteien. Dazu kam schließlich der Druck der Reparationslasten. Der Gedanke eines Herrschaftswechsels schreckte die Menschen nicht... Brüning hat schließlich mit Notverordnungen regiert, weil auch er mit den Parteien nicht mehr fertig geworden ist. Und er ist in dem Moment gescheitert, als ihm der Präsident die Notverordnungen versagt hat. Zu einem Staatsmann gehört wohl ein Grad Besessenheit und Machtliebe, wenn ihm nicht durch günstige Zeitumstände die Masse entgegenfliegt. Das ist eine Ingredienz, ein Bestandteil der Kunst, ein Staatsmann zu sein. Man muß ebenso fasziniert sein von den Aufgaben des Staates wie von der Verlockung der Macht. Hitler hat das fertiggebracht, als Volkstribun demagogisch Emotionen auszubeuten und sich damit eine Machtbasis zu schaffen.“ ISBN 9783811810495, DE, [SC: 4.50], gebraucht; gut, gewerbliches Angebot, [GW: 338g], Banküberweisung, Offene Rechnung, PayPal, Internationaler Versand<

1988, ISBN: 3811810499

[EAN: 9783811810495], Gebraucht, sehr guter Zustand, [PU: Rastatt: Verlag Arthur Moewig], DEUTSCHLAND ; MILITÄR GESCHICHTE 1910-1945, MILITÄR, UND HISTORISCHE HILFSWISSENSCHAFTEN, 175 S.:… Mehr…

[EAN: 9783811810495], Gebraucht, sehr guter Zustand, [PU: Rastatt: Verlag Arthur Moewig], DEUTSCHLAND ; MILITÄR GESCHICHTE 1910-1945, MILITÄR, UND HISTORISCHE HILFSWISSENSCHAFTEN, 175 S.: Abb. Aus dem Vorbesitz des libertären Dokumentaristen Hans-Dieter Heilmann. - leicht berieben, Verschmutzungen auf Einband, Einkerbung auf Hinterdeckel, Besitzvermerk Heilmann auf Vorsatz, Seiten angegilbt. - Einführung Die Jahreszahlen 1914 und 1939 dokumentieren den Beginn zweier schrecklicher weltweiter Kriege, die nicht nur das Schicksal des deutschen Volkes verhängnisvoll beeinflußt, alte Ordnungen beseitigt und die Landkarte entscheidend verändert haben, sondern ebenfalls für andere Völker - auch über Europa hinaus - mit schweren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Erschütterungen verbunden waren, die bis in unsere Tage nachwirken. Die hier vorgelegte zeitgeschichtliche Chronik umfaßt zwar nur ein Vierteljahrhundert der zweitausendjährigen Geschichte des deutschen Volkes, indessen aber gerade jenen Teil, der unser heutiges politisches, wirtschaftliches und soziales Dasein entscheidend mitgeprägt hat. Die Gegenwart zu meistern und dadurch die Weichen, die in die Zukunft fuhren, richtig zu stellen ist für uns heute Lebende eine dringlichere Aufgabe als die mehr oder weniger rückwärtsorientierte, vielzitierte „Bewältigung der Vergangenheit". Auch noch so üble Erscheinungen zurückliegender Jahrzehnte werden nämlich nicht dadurch bewältigt, daß man Geschichte, besserwisserisch oder polemisch gefärbt, allein aus dem Nachhinein schreibt, alles Vergangene blindlings verdammt, gar nicht erst zur Kenntnis nimmt oder auch - wie vielfach geschehen - zusammen mit Hitler und dem Nationalsozialismus gleich auch Luther, Friedrich den Großen und das Preußentum, Richard Wagner, Friedrich Nietzsche und alle guten, insbesondere die soldatischen nationalen Traditionen mit auf den Schutthaufen der Geschichte wirft. Ein Volk kann aus seiner Geschichte - mag sie aus heutiger Sicht positiv oder negativ zu werten sein - nicht einfach aussteigen oder zulassen, daß die uns nachfolgenden Generationen praktisch geschichtslos aufwachsen. Durch zunächst möglichst objektive und vollständige Erfassung der nackten, durch keine subjektive Auslegung verzerrten Tatsachen müssen die noch überlebenden Zeitgenossen des Geschehens von 1914 bis 1939 und die aktiven Teilnehmer des Zweiten Weltkrieges vor allem um eine Erklärung bemüht sein, warum alles so geschehen konnte, wie wir es zu unserem und der übrigen Welt Leidwesen erlebt haben. Dann werden wir nämlich u. a. erkennen, daß die deutsche Zeitgeschichte zwar von Hitler und dem Nationalsozialismus in verhängnisvoller Weise mitgeprägt wurde, es aber doch falsch wäre, die zwölf Jahre der Hitlerherrschaft mit all ihren unheilvollen Erscheinungsformen und Auswirkungen einfach darauf zurückzuführen, daß eines Tages ein Weltkrieg-I-Soldat namens Hitler beschloß, „Politiker zu werden". Vielmehr konnten Hitler und seine „Bewegung", die ja schließlich schon vor ihrer - im übrigen durchaus verfassungskonformen - „Machtergreifung" am 30. Januar 1933 bei den Wahlen vom 31. Juli 1932 nicht weniger als 37,4% aller Wähler hinter sich gebracht hatte, danach in mehreren Volksabstimmungen jeweils über 90% aller Stimmen auf sich vereinigte und bei Kriegsende 1945 rund 8.5 Millionen offizielle Parteimitglieder umfaßte, nur aufgrund der eine freie nationale Entwicklung einschränkenden Bestimmungen des Versailler Diktatfriedens und seiner Folgen, verschärft durch die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise, eine millionenfache Arbeitslosigkeit und das dadurch bedingte nahezu zwangsweise Versagen der republikanisch-demokratischen Parteien, zum Erfolg gelangen. In allen Parteien gab es Widerstand gegen den Versailler Vertrag und den Wunsch nach einer friedlichen Revision; Millionen Menschen waren mit den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen in der Weimarer Republik unzufrieden, die ja letztlich eine „Republik ohne Republikaner" war. Und den schließlich über sechs Millionen Arbeitslosen - mit Angehörigen an die zwanzig Millionen Menschen -, die jahrelang in Hunger, Elend und Verzweiflung am Rand des Existenzminimums dahinvegetierten, konnte man es kaum verübeln, daß sie für radikale Parolen von rechts und links immer empfänglicher geworden waren. Der ranghöchste unter den noch lebenden deutschen Heerführern des Zweiten Weltkrieges, der heute neunzigjährige Generaloberst a.D. Karl Hollidt, hat diese folgenschwere Entwicklung einmal auf die knappe, einprägsame Formel gebracht: „Ohne Versailles hätte es keinen Adolf Hitler gegeben." Ein Mann ganz anderer Herkunft und Position, Professor Dr. Herbert Weichmann (1965 bis 1971 sozialdemokratischer Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg und bis 1933 einer der engsten Mitarbeiter des sozialdemokratischen preußischen Ministerpräsidenten Otto Braun), hatte im Rahmen eines „zeitgeschichtlichen Hearings" in Tübingen Mitte Dezember 1973 die politische Misere jener Zeit mit folgenden Worten treffend gekennzeichnet: „Aber wir hatten ja noch keine verankerte Demokratie. Die Republik war doch eine Republik ohne Demokraten. Die Verfassung war nicht in die Herzen der Menschen eingegraben. Dazu kamen sechs Millionen Arbeitslose, hoffnungslos aus dem Erwerbsprozeß ausgeschieden. Dazu kamen die politische Polarisierung, die Straßenkämpfe, das funktionsunfähige Parlament aufgrund der Vielzahl der Parteien. Dazu kam schließlich der Druck der Reparationslasten. Der Gedanke eines Herrschaftswechsels schreckte die Menschen nicht. Brüning hat schließlich mit Notverordnungen regiert, weil auch er mit den Parteien nicht mehr fertig geworden ist. Und er ist in dem Moment gescheitert, als ihm der Präsident die Notverordnungen versagt hat. Zu einem Staatsmann gehört wohl ein Grad Besessenheit und Machtliebe, wenn ihm nicht durch günstige Zeitumstände die Masse entgegenfliegt. Das ist eine Ingredienz, ein Bestandteil der Kunst, ein Staatsmann zu sein. Man muß ebenso fasziniert sein von den Aufgaben des Staates wie von der Verlockung der Macht. Hitler hat das fertiggebracht, als Volkstribun demagogisch Emotionen auszubeuten und sic, Books<