Innovation und Persuasion in der Presse - neues Buch

Buch in der Datenbank seit 2015-08-30T17:41:02+02:00 (Berlin)
Detailseite zuletzt geändert am 2024-04-03T16:02:34+02:00 (Berlin)
ISBN/EAN: 9783658108519

ISBN - alternative Schreibweisen:
3-658-10851-7, 978-3-658-10851-9
Alternative Schreibweisen und verwandte Suchbegriffe:
Autor des Buches: vollmer, bastian, bast, heyne, hey, sabine voll, heyn, sgd, süddeutsche zeitung
Titel des Buches: form und funktion, presse, der bastian, innovation der persuasion, neologismen

Daten vom Verlag:

Autor/in: Sabine Heyne; Bastian Vollmer
Titel: Innovation und Persuasion in der Presse - Eine komparative Korpusanalyse zur Form und Funktion von Neologismen
Verlag: Springer VS; Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
104 Seiten
Erscheinungsjahr: 2015-12-07
Wiesbaden; DE
Gedruckt / Hergestellt in Niederlande.
Gewicht: 0,454 kg
Sprache: Deutsch
44,99 € (DE)
46,26 € (AT)
50,00 CHF (CH)
POD
VII, 104 S. 1 Abb. in Farbe.

BC; Journalism; Hardcover, Softcover / Medien, Kommunikation/Journalistik; Medienwissenschaft: Journalismus; Verstehen; Deutsch; Nachrichtenmedien, Journalismus, Verlagswesen; Diskursanalyse; Korpusanalyse; Medien; Neologismus; Sprachwissenschaft; Zeitungen; Germanic Languages; Journalism; Germanic Languages; Sprache, allgemein und Nachschlagewerke; Germanische und Skandinavische Sprachen; EA

Die Autoren untersuchen anhand von gegensätzlicher Zeitungsgenres (Bild und Süddeutsche Zeitung) neben Form und Verteilung die persuasive Verwendung von Neologismen innerhalb der Thematik ‚Libyenkrieg‘. Sie zeigen, dass beide Zeitungen auf überraschend ähnliche Weise expressive und persuasive Neologismen verwenden. Diese Annäherung der Zeitungsgenres kann u.a. marktwirtschaftlich erklärt werden, denn elektronische Medien machen den klassischen Printvertretern die Arbeit immer schwerer. Besonders markant an der Entwicklung ist jedoch, dass diese nicht-neutralen Neologismen nicht nur in ihrem naheliegenden Umfeld, den primär meinungsäußernden Texten, sondern auch in primär informierenden Texten gefunden wurden. Diese Erkenntnis führt zu einem weiteren Ergebnis: Es findet eine Vermischung der Textklassen statt, die eine klare Trennung von Meinungsartikeln und Informationsartikeln unmöglich macht.

Dr. Bastian A. Vollmer ist Wissenschaftler an der Universität Oxford.

Sabine Heyne (M.A.) studierte Germanistische Linguistik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München und war viele Jahre in den Medien tätig.

Die Autoren untersuchen anhand von gegensätzlicher Zeitungsgenres (Bild und Süddeutsche Zeitung) neben Form und Verteilung die persuasive Verwendung von Neologismen innerhalb der Thematik ‚Libyenkrieg‘. Sie zeigen, dass beide Zeitungen auf überraschend ähnliche Weise expressive und persuasive Neologismen verwenden. Diese Annäherung der Zeitungsgenres kann u.a. marktwirtschaftlich erklärt werden, denn elektronische Medien machen den klassischen Printvertretern die Arbeit immer schwerer. Besonders markant an der Entwicklung ist jedoch, dass diese nicht-neutralen Neologismen nicht nur in ihrem naheliegenden Umfeld, den primär meinungsäußernden Texten, sondern auch in primär informierenden Texten gefunden wurden. Diese Erkenntnis führt zu einem weiteren Ergebnis: Es findet eine Vermischung der Textklassen statt, die eine klare Trennung von Meinungsartikeln und Informationsartikeln unmöglich macht.

Der Inhalt

Innovation, persuasive Sprache und die Presse.- Fallstudie Libyenkrieg.- Korpusanalyse.

Dozierende und Studierende der Fachbereiche Sprachwissenschaften, Germanistik, Politikwissenschaft und Soziologie

Journalisten sowie Fachkräfte in den Medien

Die Autoren

Sabine Heyne (M.A.) studierte Germanistische Linguistik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München und war viele Jahre in den Medien tätig.<

Dr. Bastian A. Vollmer ist Wissenschaftler an der Universität Oxford.

Lexikologische Untersuchung von Süddeutscher Zeitung und Bild zum Thema Libyenkrieg

Fundierte Erklärung der sprachlichen Annäherung beider Zeitungen

Ergebnis: Vermischung von eigentlich getrennten Texttypen (Nachricht/Kommentar)

Includes supplementary material: sn.pub/extras

Die Autoren untersuchen anhand von gegensätzlicher Zeitungsgenres (Bild und Süddeutsche Zeitung) neben Form und Verteilung die persuasive Verwendung von Neologismen innerhalb der Thematik ‚Libyenkrieg‘. Sie zeigen, dass beide Zeitungen auf überraschend ähnliche Weise expressive und persuasive Neologismen verwenden. Diese Annäherung der Zeitungsgenres kann u.a. marktwirtschaftlich erklärt werden, denn elektronische Medien machen den klassischen Printvertretern die Arbeit immer schwerer. Besonders markant an der Entwicklung ist jedoch, dass diese nicht-neutralen Neologismen nicht nur in ihrem naheliegenden Umfeld, den primär meinungsäußernden Texten, sondern auch in primär informierenden Texten gefunden wurden. Diese Erkenntnis führt zu einem weiteren Ergebnis: Es findet eine Vermischung der Textklassen statt, die eine klare Trennung von Meinungsartikeln und Informationsartikeln unmöglich macht.