2012, ISBN: 9783631636978

[PU: Frankfurt, M. ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York, NY ; Oxford ; Wien : Lang], XVI, 222 S. ; 22 cm. Fadengehefteter Originalpappband. Sehr gutes Ex. - In Zeiten, in denen der inte… Mehr…

[PU: Frankfurt, M. ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York, NY ; Oxford ; Wien : Lang], XVI, 222 S. ; 22 cm. Fadengehefteter Originalpappband. Sehr gutes Ex. - In Zeiten, in denen der internationale Terrorismus Ermittlungsbehörden vor gewaltige Herausforderungen stellt, wecken Daten auf informationstechnischen Systemen zunehmend ihr Interesse. Heimliche Zugriffe mittels Online-Durchsuchungen scheinen für eine effektive Bekämpfung des Terrorismus unerlässlich zu sein. Diese Arbeit analysiert die deutschen und US-amerikanischen ver-fassungs- und einfachrechtlichen Rähmenbedingungen für die Vornahme von Online-Durchsuchungen. Der Fokus der Untersuchung liegt dabei auf der Frage, wie die beiden Rechtsordnungen im Falle einer existenziellen Bedrohungslage durch Terrorismus die Balance zwischen Freiheit und Sicherheit ausgestalten. Es wird dargestellt, ob - trotz der sehr unterschiedlichen Rechtstraditionen - zu ähnlichen Mechanismen gegriffen wird oder ob sich die deutsche und die US-amerikanische Verfassung im Umfang der Grundrechtsgewähr stark unterscheiden. // Einleitung. - Begriffsbestimmung. - Terrorismus. - Verwendung des Begriffs Terrorismus im deutschen Recht. - II. Verwendung des Begriffs Terrorismus im US-amerikanischen Recht. - III. Begriffsverständnis im Rahmen dieser Arbeit. - B. Online-Durchsuchung. - I. Legislative. - Exekutive. - III. Judikative. - IV. Zusammenfassung. - Informationstechnisches System. - Zugriff ohne physischen Kontakt. - Datenerhebung. - Abgrenzung Online-Durchsicht und Online-Überwachung. - Abgrenzung Online-Durchsuchung und Quellen-Telekommunikationsüberwachung. - Länderbericht Deutschland. - Verfassungsrechtliche Grenzen. - Art. 10 GG. - Eingriff in den Schutzbereich. - Darstellung des Schutzbereichs. - Betroffenheit des Schutzbereichs bei Online-Durchsuchungen. - Fernkommunikation. - Individuelle Kommunikation. - Transportspezifische Gefahren. - Zusammenfassung. - Rechtfertigung. - Legitimer Zweck. - Geeignetheit. - Selbstschutzmöglichkeiten. - Hoher Zeitaufwand. - Zweifel an der Echtheit der gewonnenen Daten. Zusammenfassung. - Erforderlichkeit. - Haus-Durchsuchung. - Online-Durchsicht. - Optische Wohnraumüberwachung. - Zusammenfassung. - Angemessenheit. - Bedeutung des betroffenen Grundrechts und Intensität des Eingriffs. - Integrität des Systems. - Umfang der Daten. - Heimlichkeit. - Abschreckungseffekte. - Drittbetroffenheit. - Rechtfertigenden Gründe. - Besondere materielle Voraussetzungen. - Präventives Handeln. - Rechtsgüter. - Konkrete Gefahr. - Zielpersonen // u.a.m. ISBN 9783631636978, DE, [SC: 4.50], gebraucht; sehr gut, gewerbliches Angebot, [GW: 405g], Banküberweisung, Offene Rechnung, PayPal, Internationaler Versand<

2012, ISBN: 9783631636978

XVI, 222 S. ; 22 cm. Fadengehefteter Originalpappband. Sehr gutes Ex. - In Zeiten, in denen der internationale Terrorismus Ermittlungsbehörden vor gewaltige Herausforderungen stellt, weck… Mehr…

XVI, 222 S. ; 22 cm. Fadengehefteter Originalpappband. Sehr gutes Ex. - In Zeiten, in denen der internationale Terrorismus Ermittlungsbehörden vor gewaltige Herausforderungen stellt, wecken Daten auf informationstechnischen Systemen zunehmend ihr Interesse. Heimliche Zugriffe mittels Online-Durchsuchungen scheinen für eine effektive Bekämpfung des Terrorismus unerlässlich zu sein. Diese Arbeit analysiert die deutschen und US-amerikanischen ver-fassungs- und einfachrechtlichen Rähmenbedingungen für die Vornahme von Online-Durchsuchungen. Der Fokus der Untersuchung liegt dabei auf der Frage, wie die beiden Rechtsordnungen im Falle einer existenziellen Bedrohungslage durch Terrorismus die Balance zwischen Freiheit und Sicherheit ausgestalten. Es wird dargestellt, ob - trotz der sehr unterschiedlichen Rechtstraditionen - zu ähnlichen Mechanismen gegriffen wird oder ob sich die deutsche und die US-amerikanische Verfassung im Umfang der Grundrechtsgewähr stark unterscheiden. // Einleitung. - Begriffsbestimmung. - Terrorismus. - Verwendung des Begriffs Terrorismus im deutschen Recht. - II. Verwendung des Begriffs Terrorismus im US-amerikanischen Recht. - III. Begriffsverständnis im Rahmen dieser Arbeit. - B. Online-Durchsuchung. - I. Legislative. - Exekutive. - III. Judikative. - IV. Zusammenfassung. - Informationstechnisches System. - Zugriff ohne physischen Kontakt. - Datenerhebung. - Abgrenzung Online-Durchsicht und Online-Überwachung. - Abgrenzung Online-Durchsuchung und Quellen-Telekommunikationsüberwachung. - Länderbericht Deutschland. - Verfassungsrechtliche Grenzen. - Art. 10 GG. - Eingriff in den Schutzbereich. - Darstellung des Schutzbereichs. - Betroffenheit des Schutzbereichs bei Online-Durchsuchungen. - Fernkommunikation. - Individuelle Kommunikation. - Transportspezifische Gefahren. - Zusammenfassung. - Rechtfertigung. - Legitimer Zweck. - Geeignetheit. - Selbstschutzmöglichkeiten. - Hoher Zeitaufwand. - Zweifel an der Echtheit der gewonnenen Daten. Zusammenfassung. - Erforderlichkeit. - Haus-Durchsuchung. - Online-Durchsicht. - Optische Wohnraumüberwachung. - Zusammenfassung. - Angemessenheit. - Bedeutung des betroffenen Grundrechts und Intensität des Eingriffs. - Integrität des Systems. - Umfang der Daten. - Heimlichkeit. - Abschreckungseffekte. - Drittbetroffenheit. - Rechtfertigenden Gründe. - Besondere materielle Voraussetzungen. - Präventives Handeln. - Rechtsgüter. - Konkrete Gefahr. - Zielpersonen // u.a.m. ISBN 9783631636978 Versand D: 4,50 EUR Deutschland ; USA ; Terrorismus ; Bekämpfung ; Online-Durchsuchung ; Verfassungsmäßigkeit ; Rechtsvergleich, Recht, [PU:Frankfurt, M. ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York, NY ; Oxford ; Wien : Lang,]<