Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwänd… Mehr…
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwände von Schiller, aber auch Schopenhauer und Nietzsche gegen Kant auf Fehlurteilen beruhen und dass Schillers eigener Entwurf sogar einen Moralrigorismus wider Willen impliziert. Zudem enthält Schillers Konzeption von ›Anmut‹ und ›Würde‹ Inkonsequenzen, deren Ursache eruiert wird. Über die problemorientierten systematischen Analysen hinaus macht eine kulturhistorische Horizontbildung evident, wie sehr Schiller und Hölderlin durch die antiken Ideale der ›Kalokagathia‹ und ›Sympatheia‹ geprägt sind, die sich von der Philosophie Kants fundamental unterscheiden. Bücher > Fachbücher > Philosophie > Ethik;Bücher > Fachbücher > Sprach- & Literaturwissenschaft 21.5 cm x 13.5 cm mm , Nomos, Gebundene Ausgabe, Nomos<
Orellfuessli.ch
Nr. A1069938716. Versandkosten:Lieferzeiten außerhalb der Schweiz 3 bis 21 Werktage, , in stock, zzgl. Versandkosten. (EUR 18.93) Details...
(*) Derzeit vergriffen bedeutet, dass dieser Titel momentan auf keiner der angeschlossenen Plattform verfügbar ist.
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwänd… Mehr…
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwände von Schiller, aber auch Schopenhauer und Nietzsche gegen Kant auf Fehlurteilen beruhen und dass Schillers eigener Entwurf sogar einen Moralrigorismus wider Willen impliziert. Zudem enthält Schillers Konzeption von ›Anmut‹ und ›Würde‹ Inkonsequenzen, deren Ursache eruiert wird. Über die problemorientierten systematischen Analysen hinaus macht eine kulturhistorische Horizontbildung evident, wie sehr Schiller und Hölderlin durch die antiken Ideale der ›Kalokagathia‹ und ›Sympatheia‹ geprägt sind, die sich von der Philosophie Kants fundamental unterscheiden. Buch 21.5 x 13.5 cm , Nomos, Barbara Neymeyr, Nomos, a Ne<
Thalia.de
Nr. A1069938716. Versandkosten:, , DE. (EUR 0.00) Details...
(*) Derzeit vergriffen bedeutet, dass dieser Titel momentan auf keiner der angeschlossenen Plattform verfügbar ist.
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwänd… Mehr…
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwände von Schiller, aber auch Schopenhauer und Nietzsche gegen Kant auf Fehlurteilen beruhen und dass Schillers eigener Entwurf sogar einen Moralrigorismus wider Willen impliziert. Zudem enthält Schillers Konzeption von ›Anmut‹ und ›Würde‹ Inkonsequenzen, deren Ursache eruiert wird. Über die problemorientierten systematischen Analysen hinaus macht eine kulturhistorische Horizontbildung evident, wie sehr Schiller und Hölderlin durch die antiken Ideale der ›Kalokagathia‹ und ›Sympatheia‹ geprägt sind, die sich von der Philosophie Kants fundamental unterscheiden. Bücher > Fachbücher > Philosophie > Ethik;Bücher > Fachbücher > Sprach- & Literaturwissenschaft 21.5 cm x 13.5 cm mm , Nomos, Gebundene Ausgabe, Nomos<
Nr. A1069938716. Versandkosten:Lieferzeiten außerhalb der Schweiz 3 bis 21 Werktage, , in stock, zzgl. Versandkosten. (EUR 18.93)
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwänd… Mehr…
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwände von Schiller, aber auch Schopenhauer und Nietzsche gegen Kant auf Fehlurteilen beruhen und dass Schillers eigener Entwurf sogar einen Moralrigorismus wider Willen impliziert. Zudem enthält Schillers Konzeption von ›Anmut‹ und ›Würde‹ Inkonsequenzen, deren Ursache eruiert wird. Über die problemorientierten systematischen Analysen hinaus macht eine kulturhistorische Horizontbildung evident, wie sehr Schiller und Hölderlin durch die antiken Ideale der ›Kalokagathia‹ und ›Sympatheia‹ geprägt sind, die sich von der Philosophie Kants fundamental unterscheiden. Buch 21.5 x 13.5 cm , Nomos, Barbara Neymeyr, Nomos, a Ne<
1Da einige Plattformen keine Versandkonditionen übermitteln und diese vom Lieferland, dem Einkaufspreis, dem Gewicht und der Größe des Artikels, einer möglichen Mitgliedschaft der Plattform, einer direkten Lieferung durch die Plattform oder über einen Drittanbieter (Marketplace), etc. abhängig sein können, ist es möglich, dass die von eurobuch angegebenen Versandkosten nicht mit denen der anbietenden Plattform übereinstimmen.
Buch in der Datenbank seit 2024-02-22T18:34:47+01:00 (Berlin) Detailseite zuletzt geändert am 2024-05-13T10:43:23+02:00 (Berlin) ISBN/EAN: 9783495994023
ISBN - alternative Schreibweisen: 978-3-495-99402-3
Daten vom Verlag:
Autor/in: Barbara Neymeyr Titel: Literatur und Philosophie; Schillers Moralästhetik als verfehlte Kant-Kritik und die ›Kalokagathia‹-Idee Verlag: Nomos 130 Seiten Erscheinungsjahr: 2023-11-21 DE Gedruckt / Hergestellt in Deutschland. Gewicht: 0,355 kg Sprache: Deutsch 34,00 € (DE) 35,00 € (AT) Available
BB; gebunden; Hardcover, Softcover / Philosophie/Renaissance, Aufklärung; Ethik und Moralphilosophie; Verstehen; Philosophie; antique ideal; Anmut; antikes Ideal; calocagathia idea; cultural history; Ethik; dignity; Fehlurteile; ethics; Hölderlin; Inkonsequenzen; ethics of duty; Kalokagathia-Idee; grace; inconsistency; Kant; Kant-Kritik; Kant criticism; Kulturgeschichte; misjudgments; Moralästhetik; moral aesthetics; Moralphilosophie; moral philosophy; moral rigorism; Moralrigorismus; Nietzsche; philosophy; Pflichtethik; sympatheia; Philosophie; Schiller; Schopenhauer; Sympatheia; Würde; N3-Rabatt; Literaturwissenschaft: 1600 bis 1800; Abendländische Philosophie: Aufklärung; EA
Weitere, andere Bücher, die diesem Buch sehr ähnlich sein könnten:
