Paperback, [PU: JCB Mohr (Paul Siebeck)], English summary: The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of… Mehr…
Paperback, [PU: JCB Mohr (Paul Siebeck)], English summary: The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of the comment in the German law for the protection and respect of a person's honor. However the delimitation of both types of statement is difficult, the results of the classification are hard to predict and on occasion scarcely comprehensible. Against this backdrop, Oliver Stegmann compares German and French law. He questions whether French law has a more dependable method for the delimitation of both types of statement than German law does. In addition he also asks if there are other methods in French law which decide upon the legitimacy of statements and if it would make sense to apply these to German law. German description: Die Einordnung einer Ausserung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht massgeblich uber die Zulassigkeit der Ausserung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Ausserungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verstandlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und franzosische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das franzosische Recht eine verlasslichere Methode zur Abgrenzung beider Ausserungsarten bereithalt als das deutsche. Uberdies geht er der Frage nach, ob im franzosischen Recht andere Methoden existieren, die uber die Zulassigkeit von Ausserungen entscheiden und ob es sinnvoll ware, diese ins deutsche Recht zu ubertragen. Anknupfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den fur das Verstandnis beider Rechtsordnungen unerlasslichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berucksichtigen., Comparative Law<
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzun… Mehr…
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Äußerungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verständlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und französische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das französische Recht eine verläßlichere Methode zur Abgrenzung beider Äußerungsarten bereithält als das deutsche. Überdies geht er der Frage nach, ob im französischen Recht andere Methoden existieren, die über die Zulässigkeit von Äußerungen entscheiden und ob es sinnvoll wäre, diese ins deutsche Recht zu übertragen. Anknüpfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den für das Verständnis beider Rechtsordnungen unerläßlichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berücksichtigen. Bücher / Sozialwissenschaften, Recht & Wirtschaft / Recht / Internationales Recht, [PU: Mohr Siebeck, Tübingen]<
Dodax.de
Nr. Versandkosten:, Lieferzeit: 11 Tage, DE. (EUR 0.00) Details...
(*) Derzeit vergriffen bedeutet, dass dieser Titel momentan auf keiner der angeschlossenen Plattform verfügbar ist.
Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse ab 99 EURO Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht. 1.… Mehr…
Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse ab 99 EURO Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht. 1. Auflage Medien > Bücher, [PU: Mohr Siebeck, Tübingen]<
Paperback, [PU: JCB Mohr (Paul Siebeck)], English summary: The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of… Mehr…
Paperback, [PU: JCB Mohr (Paul Siebeck)], English summary: The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of the comment in the German law for the protection and respect of a person's honor. However the delimitation of both types of statement is difficult, the results of the classification are hard to predict and on occasion scarcely comprehensible. Against this backdrop, Oliver Stegmann compares German and French law. He questions whether French law has a more dependable method for the delimitation of both types of statement than German law does. In addition he also asks if there are other methods in French law which decide upon the legitimacy of statements and if it would make sense to apply these to German law. German description: Die Einordnung einer Ausserung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht massgeblich uber die Zulassigkeit der Ausserung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Ausserungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verstandlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und franzosische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das franzosische Recht eine verlasslichere Methode zur Abgrenzung beider Ausserungsarten bereithalt als das deutsche. Uberdies geht er der Frage nach, ob im franzosischen Recht andere Methoden existieren, die uber die Zulassigkeit von Ausserungen entscheiden und ob es sinnvoll ware, diese ins deutsche Recht zu ubertragen. Anknupfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den fur das Verstandnis beider Rechtsordnungen unerlasslichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berucksichtigen., Comparative Law<
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzun… Mehr…
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Äußerungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verständlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und französische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das französische Recht eine verläßlichere Methode zur Abgrenzung beider Äußerungsarten bereithält als das deutsche. Überdies geht er der Frage nach, ob im französischen Recht andere Methoden existieren, die über die Zulässigkeit von Äußerungen entscheiden und ob es sinnvoll wäre, diese ins deutsche Recht zu übertragen. Anknüpfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den für das Verständnis beider Rechtsordnungen unerläßlichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berücksichtigen. Bücher / Sozialwissenschaften, Recht & Wirtschaft / Recht / Internationales Recht, [PU: Mohr Siebeck, Tübingen]<
Nr. Versandkosten:, Lieferzeit: 11 Tage, DE. (EUR 0.00)
Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse ab 99 EURO Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht. 1.… Mehr…
Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse ab 99 EURO Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht. 1. Auflage Medien > Bücher, [PU: Mohr Siebeck, Tübingen]<
1Da einige Plattformen keine Versandkonditionen übermitteln und diese vom Lieferland, dem Einkaufspreis, dem Gewicht und der Größe des Artikels, einer möglichen Mitgliedschaft der Plattform, einer direkten Lieferung durch die Plattform oder über einen Drittanbieter (Marketplace), etc. abhängig sein können, ist es möglich, dass die von eurobuch angegebenen Versandkosten nicht mit denen der anbietenden Plattform übereinstimmen.
Buch in der Datenbank seit 2007-05-31T23:05:37+02:00 (Berlin) Detailseite zuletzt geändert am 2020-09-29T09:24:44+02:00 (Berlin) ISBN/EAN: 3161482093
ISBN - alternative Schreibweisen: 3-16-148209-3, 978-3-16-148209-0 Alternative Schreibweisen und verwandte Suchbegriffe: Autor des Buches: stegmann, oliver, mohr Titel des Buches: die presse, deutschen ehre, werturteil, persoenlich durch, der persönliche schutz, 613, schütze, oliver und, deutsche presse, deliktsrecht
Daten vom Verlag:
Autor/in: Oliver Stegmann Titel: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht; Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse - Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht Verlag: Mohr Siebeck 613 Seiten Erscheinungsjahr: 2004-04-05 Tübingen; DE Gedruckt / Hergestellt in Deutschland. Gewicht: 0,955 kg Sprache: Deutsch 129,00 € (DE) 132,70 € (AT) Available
